芯片牛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4|回复: 0

阿里MaaS业务需要单独估值

[复制链接]

2085

主题

2510

帖子

8895

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8895
发表于 昨天 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
https://mp.weixin.qq.com/s/yPw4HJbiFbnXpm5UMGTaMA

当一项业务的成长性、盈利前景、竞争壁垒与传统业务出现较大差异,且形成一定规模时,可以考虑单独拎出来估值。相比传统云业务,MaaS收入增速、天花板以及盈利能力更优,且年底ARR有望突破300亿,再把MaaS混在传统云业务中一起估值,就没有那么合适了。本次业绩会最核心、二级市场最关注的内容是阿里的MaaS收入。一开始财报里面没有披露,幸好业绩会上吴妈提了一嘴,callback又有进一步补充。先说什么是MaaS收入。MaaS是模型即服务(Model as a Service),有两类MaaS收入,一类是卖API收入,一类是订阅收入。吴妈说,阿里云的MaaS收入大部分来自于卖API收入。在业绩会上,吴妈披露了,目前阿里MaaS ARR已达80亿元,6月季度实现100亿元。阿里callback上说,年底要超过300亿元,还补充了句“应该说会比年底更早超过300亿ARR。”这300亿的MaaS收入值得重点讨论,这将会是淘天电商之外,阿里估值的第二锚定。1.阿里的MaaS收入全部是对外收入。我一开始还担心,会不会又像是阿里云那样,含有一部分对内收入,但我确认了,全部是对外收入。2.300亿RMB=44亿美金,相当于北美最夯的大模型公司Anthropic 2025年7月时的ARR。智谱管理层给的ARR指引是今年年底到10亿美金,这比阿里还是差了不少。年底10亿美金ARR的智谱,市值已经5400亿港币了我不知道市场是怎么给估值的,但我个人认为阿里做MaaS的优势比智谱等独立厂商要大太多了。首先是算力供给。智谱管理层为什么只敢给10亿美金的指引,核心是算力不足。阿里虽然没有一张卡是闲置的,但可以优先给自家的MaaS业务。第二,无论Anthropic还是智谱,这些独立模型厂商都需要分一部分收入给云厂商。阿里的MaaS收入是不需要分的,因为算力是自己的,流量入口也是自己的。未来下游产能释放后,阿里的CPU、GPU、存储和网络芯片都能用自研的,从MaaS收入中截流的利润会越来越多。简单说,论模型能力,千问跟智谱、月之暗面不相伯仲,但阿里有自己的云和芯片,掌握的产业链更长,赚的也就更多。3.我认为MaaS业务具备强规模经济。我个人认为规模经济强弱要比市场空间大小更重要。餐饮几万亿的市场规模,鲜有大公司,因为餐饮的规模经济不强,甚至会因为管理半径扩大存在反规模经济。当然,如果规模经济强,且行业天花板也高,就再好不过了。谷歌赢麻是因为谷歌既有自研模型Gemini又有自研芯TPU,亚马逊小赢是因为虽自研模型弱小但有自研芯(Trainium+Graviton),微软云啥都没有,SaaS业务还被MaaS威胁。所以三家股价走势迥异。为什么AI云时代拥有自研模型和自研芯这么重要呢。先说自研芯。平头哥其实是芯片设计公司,然后交给晶圆厂代工。国内芯片设计公司(参考寒武纪)每年需要十多亿的研发费用,这部分成本会随销售规模扩张而摊薄。另外,大的芯片公司能锁定晶圆厂更多的产能。现在晶圆厂产能是不够的,但扩张又存在风险,万一新建产能之后,客户不要了呢。所以需要下游芯片公司提前锁定未来足够多的产能才敢扩张。所以小芯片公司不是议价能力不足的问题,而是根本就没法说服下游为其扩张产能,这是平头哥(截至26年2月,平头哥已累计交付47万片自研芯片)、寒武纪等大型芯片公司的优势。简单说,未来不会存在太多芯片厂商,大型CSP会用自家的推理芯片,特别是在国内并没有NV这种特别强的芯片公司,头部几家实力差得都不大。然后是自研模型。基模训练特别烧钱,智谱2025年的训练成本是32亿元。吴妈说千问训练成本只会比智谱高而不是少。这部分研发费用的边际成本为0,需要足够多的下游使用才能摊薄。对于模型厂商来说,多卖一分钱API,训练成本就能被摊薄一分。
吴妈说了阿里MaaS收入大部分来自自研的基模(千问),而非其他大模型(智谱、MiniMax、DeepSeek等)。我也问了企业端,国内大模型目前拉不开差距,除了coding要用最好的(Claude),其他场景更看重稳定性而非模型能力是否顶尖。4.MaaS能通过提高阿里云利用率,来提升阿里云利润率。海外CSP利润率高一个重要原因是,存在时差,有些人白天用,有些人晚上用。设备支出都是一次性的固定成本,不用也得放那里摆着,日夜24小时用,设备利用率高,利润率也就越高。Agent时代,比如龙虾,我安排个工作让龙虾自己通宵跑,我就去睡觉了,早上再来验收工作。这样阿里云的数据中心产能利用率就能上去,提升整体利润率。所以,阿里ATH绝对是正确的路子。前台ATH事业群拼命卖MaaS,后台研发基模(最好是SOTA)和芯片(CPU+PPU)。目前拥有这个竞争优势的国外只有谷歌,国内就是阿里了。阿里AI叙事还是通顺的,就看估值了。300亿ARR的全栈MaaS业务怎么给PS?注意阿里是全栈MaaS,Anthropic、智谱、MiniMax只有模型,没有云和芯片。是不是应该享受更高的PS?问题留给大家。欢迎扫码加入卓哥的星球,星球用户送高价值微信讨论群,星球+群有大量即时信息和学习内容(callback概览、The Information、Stratechery、专家交流纪要、行研报告、私㊙️消息任何一项都能值回票价)。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|转载文章说明|niugoo.com ( 京ICP备19006189号 )

GMT+8, 2026-5-15 09:18 , Processed in 0.078125 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表